
就在日本还沉浸在高市早苗等右翼政客掀起的民粹狂欢中时股票配资客服,一张无形的大网已经悄然收紧。
11月28日晚,随着北京夜幕的降临,一场至关重要的会面在中央外办主任王毅与英国首相国家安全事务顾问鲍威尔之间展开。
至此,对于日本这一轮的“玩火”行径,联合国安理会五个常任理事国已悉数“通气”完毕,这究竟意味着什么?中国为何反而不急着出手呢?

在英国入场之前,五常中的美、俄、法三国已经通过各自不同的渠道和方式,与中方就核心红线问题达成了某种默契的共识。
对于自诩老谋深算的英国人来说,这摆在面前的不仅仅是一次外交会晤,更是一道躲不过去的必答题。
长期以来,英国对华政策就像是一个不停摇摆的钟摆,陷入了一种极度“拧巴”的状态,在威斯敏斯特宫的议员们口中,中国时常被描绘成一种所谓的“威胁”。

但转过身来,当面对国内需要复苏的经济数据和破旧的基础设施时,他们又无比渴望来自东方的资本注入与支持。
这种自相矛盾的心态,恰恰成为了英国此次不得不做出选择的底层逻辑,正因为有求于人,伦敦方面心知肚明,在台湾问题这一中国核心利益上,绝对没有任何“乱来”的资本与空间。
鲍威尔在北京的表态耐人寻味,他对王毅承诺,英国工党政府愿意发展一种“连贯、持久、战略性”的对华关系,这三个形容词的分量极重。

要知道,在外交辞令中,这种表述实际上是对之前斯塔默政府迟迟未做表态的一种补救,也是在间接承诺英国将延续其长期承认台湾属于中国的一贯立场。
这种表态不仅仅是为了经贸利益,更深层的动因在于英国作为安理会常任理事国的身份。
在这张桌子上,不管是美国、俄罗斯还是法国,大家都有一个共同的底线任务:监督那个曾经发动法西斯战争的国家,防止军国主义的余烬复燃,这既是义务,也是维护现有国际秩序的基石。

至此,一个令东京方面感到彻骨寒意的局面形成了:当中国开始反击时,原本被日本视为“盟友”的西方世界,没有一个国家愿意在这个节骨眼上公开站出来为高市早苗背书,这种集体沉默,甚至比高声斥责更为震耳欲聋。
看看这五大国的立场,会发现一种惊人的巧合,即便是与中国处于竞争关系的美国,在那通引发关注的通话中,当选总统特朗普也向中方直白地表示了美方“明白红线问题对中方的重要性”。
美方非常清楚,中美关系的压舱石就是二战后确立的国际秩序,共同守护这一成果是底线。

与此同时,即将来华访问的法国总统马克龙,虽然嘴上挂着“独立自主”的外交传统,但核心态度也是鲜明的:理解中方立场的正当性,不逾矩。
至于俄罗斯,态度则更为刚猛,在猛烈抨击日本拒绝承认历史罪行的同时,直截了当地重申对中国领土完整不可分割的支持,反对任何分裂行径。
可以说,美英等国虽然字面上看起来保留了一些外交上的模糊空间,但这已足够让中国感到满意,这种模糊不是对日本的支持,而是为了自身利益的某种回避。

他们的底线很清楚:绝不会因为那层所谓的“盟友”关系,就陪着高市早苗一起跳进历史倒退的陷阱之中。
当下日本在这场外交风暴中,实际上已经沦为了一座孤岛,无论是欧洲、东盟,还是大洋洲的国家,几乎所有人都选择在理性中保持沉默。
这背后的潜台词很明显:谁也不想在这个时候去当那只出头鸟,更没有人愿意承担破坏战后国际秩序的罪名,因为所有人都看得到,中国手里的猎枪已经上膛,此时谁敢冒头支持日本,迎接他的必将是雷霆一击。

这就引出了一个更有趣的问题:既然外部环境已经清理得如此干净,五常的态度也已全部明晰,甚至日本国内也因内忧外患而反对声浪四起,为什么中国反而看起来“不急着出手”了呢?
按照常规逻辑,此刻似乎是动用经济雷霆手段、实施全面制裁的最佳时机,但真正的高手博弈,往往不屑于伤敌一千自损八百的粗暴打法,中国此刻展现出的,是一种更为高级的战略定力。
高市早苗的挑衅言论,本质上是在开历史的倒车,是在挑战人类良知的底线,中国发起的反击,占据了“为民除害”的道德高地,是在替东亚乃至世界防止军国主义幽灵的复活。

当前的局面是,中国仅仅是在政治和外交层面施加了高压,就已经让日本感受到了窒息般的痛苦,日本政府现在面临的是巨大的内部撕裂,反对高市的呼声此起彼伏,高层震动剧烈,面临的压力呈指数级上升。
既然仅靠政治外交的围堵和道义上的审判,就有可能达到让对手内部瓦解的战略目的,又何必急于动用经济制裁这种大规模杀伤性武器呢,中国现在的策略更像是一种精准的“定向爆破”。
如果高市早苗不撤回错误言论、不更正立场,那么这种全方位的高压态势就会持续下去,直到你承受不住为止。

在这种极度不对称的博弈下,时间完全站在中国这一边,我们已经有十足的把握制胜日本,并在战略上将对方逼入死角。
接下来的一段时间,如果问题仍无法妥善解决,在巨大的内外部压力下,那位始作俑者高市早苗及其内阁,极大概率会沦为一枚毫无价值的弃子,被日本政坛为了自保而无情抛弃。
毕竟面对空前的孤立和不可承受的代价,哪怕是最顽固的赌徒,也不得不低下头颅,这便是大国博弈中,无声胜有声的最高境界。
股票配资客服
华信金股提示:文章来自网络,不代表本站观点。